Главная
Форум
Правила
Регистрация
Почта
Карта сайта
  • Красивые норвежские зеленые крыши

    Зеленые крыши стали новым феноменом во многих регионах мира, но норвежцы сооружали такие крыши на протяжении сотен лет. ..  подробнее...
  • Массовоая гибель птиц, рыб и других животных: возможные причины и последствия

    2016 год начался зловещим и непонятным явлением - массовой гибелью совершенно разных видов птиц и рыб, в разных странах и на разных континентах.  подробнее...
  • Скоро самкам гренландского тюленя будет негде рожать

    Благодаря детальному изучению гренландских тюленей стало известно, что для родов, самки этого вида ищут самый толстый и старый лед..  подробнее...
  • Водные ресурсы, климат и здоровье

    Крупномасштабные глобальные изменения природной среды в настоящее время становятся все более очевидными, и все чаще их связывают с процессами глобального изменения климата.  подробнее...
Главное меню
Популярное на сайте
КЛИМАТ И СО2
Доклад ВОЗ Периоды сильной жары: угрозы и ответные мерыОжидается, что в результате изменения климата произойдет повышение средних летних температур и частоты и интенсивности жарких дней. Периоды сильной жары в Европе ассоциируют со значительной заболеваемостью и смертностью.
УРОВЕНЬ ШУМА
Шумовое загрязнение - это своеобразный и очень опасный для здоровья человека вид загрязнения среды обитания. При сильном, продолжительном или постоянном шуме мы подвергаемся особенно большой опасности.
ЭКOТРАНСПОРТ
электромобиль Фольксваген Golf Blue E-motionВы, вероятно, ничего не слышали о набегах компании Фольксваген в сферу электромобилей. Откровенно говоря, до недавнего времени, действительно было мало поводов для подобных обсуждений. Но, наконец, ситуация изменилась, поскольку второй по величине автомобилестроитель в мире только что представил свой Гольф Blue E-motion.
Обзор экологичных автомобилей на авто салоне в Детройте, 2011Детройт принимает автомобильные шоу уже более 100 лет подряд. Первые несколько десятилетий своего существования, однако, это была локальная выставка в США. Затем, в 1987 году, группа компаний из Детройтской ассоциации авто дилеров (DADA) задала себе вопрос: Почему бы не сделать из этого авто шоу национальную выставку автомобилей с приглашенными автопроизводителями из других стран?
КРАСИВЕЙШИЕ МЕСТА
Командорские остров, остров Беринга фото
Командо?рские острова? - архипелаг из четырёх островов в юго-западной части Берингова моря Тихого океана.
Великий барьерный риф, АвстралияОдно из естественных чудес на Планете - это Великий барьерный риф в Австралии. Он находится на ее восточном побережье и является самым большим коралловым рифом на Земле.
Интересное на сайте
Реклама на сайте
Экологичный и футуристичный тримаран Earthrace продолжает ставить рекорды - zelife.ru - Капитан и создатель экологичной яхты Earthrace дал интервью австралийским "Зеленым страницам" во время ее стоянки в Сиднее. Пит Бетюн построил эту лодку, которая приводится в действие исключительно благодаря био-топливу и является морским транспортным средством с нулевым балансом выбросов углерода.
МИРОВАЯ ЭКОЛОГИЯ
В Запорожье отмыли национальный заповедник14 сентября активисты Запорожской экологической организации "Оберег" провели акцию "Отмоем Хортицу вместе". Наиболее активными участниками акции стали девушки в народных костюмах, кто-то с "сажей" на лице, кто-то в противогазе.
ЗЕЛЕНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Недельное тестирование нового гибридного автомобиля Chevi Volt - Экологический портал Зеленая жизнь www.zelife.ruИзвестный экологический веб-ресурс Inhabitat недавно получил в свое распоряжение электрический Chevy Volt от Дженерал Моторс на целую неделю с тем,
ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА
Зеленый офис: «уже в России чувствовать себя человеком...» Экологический портал Зеленая жизнь - Зелайф www.zelife.ruВ Москве состоялась встреча в рамках проекта EcoLounge, посвящённая экологизации офиса. Мы публикуем основные тезисы, прозвучавшие в ходе мероприятия.
ЭКОТУРИЗМ
На фоне глобальных изменений природной среды ХХ-го и начала XXI веков возникает проблема формирования нового типа общественного сознания, отражающего как современное знание о природе, так и принципиально новые потребности людей. Одной из них является возрастающая тяга к экотуризму.
ГМО
ГМО. Бомба замедленного действия.Основные методы генной инженерии были разработаны в начале 1970-х годов. Уже тогда возникли опасения, что новая наука в неумелых руках может не только нанести человечеству непоправимый вред, но и вообще уничтожить его.
Навигатор по сайту  »  Экология » ЭКОЛОГИЯ,ОБЩЕСТВО,ЧЕЛОВЕК » Экотуризм » Воздействие глобализации на экотуризм
    
Воздействие глобализации на экотуризм
На фоне глобальных изменений природной среды ХХ-го и начала XXI веков возникает проблема формирования нового типа общественного сознания, отражающего как современное знание о природе, так и принципиально новые потребности людей. Одной из них является возрастающая тяга к экотуризму.
Откуда она взялась? Где те социальные факты, которые обусловили потребность нового диалога человека с природой?
Ю. К. Манторова
ВОЗДЕЙСТВИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ГЛОКАЛИЗАЦИИ НА ЭКОТУРИЗМ
В предисловии к книге «Новый диалог человека с природой» И. Пригожин и И. Стенгерс отмечают: «Наше видение природы претерпевает радикальные
изменения в сторону множественности, темпоральности и сложности. Долгое время в западной науке доминировала механистическая картина мироздания… Ныне мы видим, сколь важную роль играют повсюду необратимые процессы и флуктуации». Поясняя свою мысль, ученые добавляют: «необратимость начинается тогда, когда сложность эволюционирующей системы превосходит некий порог». Для человеческого общества таким порогом стали последствия глобализации, выразившиеся в резком увеличении динамической сложности социума, в возрастании роли стрелы времени. До наступления глобализации социум развивался главным образом в контексте локальных факторов и относительной культурной закрытости. Это предопределяло в принципе обратимое, механистическое видение мира - воздействие человека на природу не влечет ее коренных перемен. Отсюда в советском обществе акцент делался на коллективистские, массовые формы туризма. Более того, в глобализирующемся мире распространялись идеи о возможности «индустриализации» и «рационализации» туризма. Стал активно набирать популярность макдоналдизированный туризм в виде турпакетов, в которых акцент делался на количестве посещенных мест, а не на качестве их восприятия. Раскрывая суть этого туризма, американский социолог Дж. Ритцер отмечает, что его участники привозили с собой множество фотографий и телематериалов, которые они могли показать своим друзьям, однако при этом с трудом рассказывали, что по существу видели в социально-культурном и страноведческом плане.
Сегодня стало очевидным, что массовизация и индустриализация мирового туризма создали невиданные ранее проблемы, которые уже оказали и продол
жают оказывать весьма неблагоприятное воздействие на самоидентификации и потребности людей в контексте того, что резко меняются представления о
«нормальной» человеческой жизни, о значимости локальных культур, о самоценности природных экосистем, процессы в которых имеют необратимый характер. Отнюдь не случайно проблемам экотуризма было уделено существенное внимание на XVI Всемирном социологическом конгрессе, состоявшемся
в Дурбане, ЮАР, в 2006 году. Вопросам туризма были адресованы 28 докладов, которые в основном были посвящены тому, что возникли разрывы в знании
о воздействии глобализации и глокализации на туризм.
Дело в том, что в контексте стрелы времени глобальный и локальный социум, как правило, развиваются разными темпами, что может создавать культурные проблемы, функциональную дезорганизованность. При этом организация мировой туриндустрии на глобальном уровне во многом осуществляется за
счет дезорганизации культуры и природной среды на локальном уровне. Эти проблемы нуждаются в новых социологических подходах, учитывающих увеличение динамической сложности социума, как на глобальном, так и локальном уровнях.
«Серьезный разрыв», по определению У. Кэттона и Р. Данлэпа, возникший в интерпретации среды обитания обыденным и социологическим знанием, ныне постепенно преодолевается благодаря формированию «новой экологической парадигмы», представляющей, по мнению известного российского социолога О. Н. Яницкого, «ключевое звено в альтернативной социологии». У. Кэттон и Р. Данлэп высказывают уверенность в том, что «новая экологическая парадигма» позволит преодолеть перекос в методологии традиционной социологии, которая, как они считают, основана на порочной «мировоззренческой доминанте» - она по сути является антропоцентической, поскольку признает безоговорочное господство человека над живой природой, неограниченные возможности ее ресурсов. Аналогичную позицию занимают Джон Урри и Фил Макнотен, которые также обращают внимание на то, что «роль обществоведа сегодня усматривается в том, чтобы заниматься изучением социальных влияний и последствий тех проблем окружающей среды, которые первоначально и точно
были описаны естественником».
Социологи уточняют свой тезис, заявляя, что первейшая задача для общественных наук состоит в том, чтобы «помогать в понимании причин глобального изменения окружающей среды, в предсказании его воздействий и в оценке издержек и выгод крупных социоэкономических изменений, требуемых для гармонизации общественного развития с окружающей средой». В связи с этим Дж. Урри и Ф. Макнотен замечают, что «популярное обращение к «экологии» можно рассматривать не только как отражение заинтересованности в физическом состоянии окружающей среды, но и как расширение благоприятных возможностей для развития иного базиса общества». О. Н. Яницкий считает, что ныне крайне актуально исследовать взаимодействие социальных и биофизических систем от глобальных до локальных. Он отмечает: «Глобальное изменение как метатеоретический принцип должно
присутствовать на любом уровне социологического анализа. Принцип мирового «зеленого» движения - «мыслить глобально - действовать локально» - вполне справедлив в отношении процессов социологического познания». Ученый ставит интересную задачу - реинтерпретацию отношений человек - природа - общество сквозь призму «несущей способности экосистемы». Для этого необходимо экологическое мышление, понимаемое как один из сложных типов мыслительной деятельности, которая предполагает такое отношение к природе, когда она воспринимается не только как среда обитания человека, но как единая самоорганизующаяся целостно-живая Великая Система Мира.
Стержнем экологического мышления является идея о необратимых процессах в природе при том, что природа становится «активной», а «необратимые
процессы организуют материю», разумеется, это уже является иной порядок организации. Есть также осознание того, что самоорганизация природы может и должна быть дополнена адекватной управленческой деятельностью со стороны человека. Все это привело к тому, что во многих странах мира стали создаваться национальные парки, локальные оазисы, где были, хотя бы отчасти, материализованы концепции природы как дикого, первозданного, нетронутого состояния, имеющего особую ценность для рекреации человека и туризма. В Великобритании, например, экологическое мышление породило концепцию «прирученной природы», примером чего может служить кампания «за консервацию» Озерного края и прочих мест, отдаленных от промышленной деятельности человека. В России известно движение за сохранение озера Байкал, активно поддерживаемое нынешним политическим руководством страны.
Согласно определению Международного Союза охраны природы «национальный парк - это территория и/или акватория, специально предназначенная для:
а) сохранения биоразнообразия и поддержания экологической целостности одной или более экосистем;
б) содействия духовного и научного просвещения населения, рекреации и туризма».
Следует отметить, что концепция экотуризма реализуется прежде всего в границах охраняемых природных территорий/акваторий, преимущественно
в национальных парках. Вместе с тем, в настоящее время формируется экотуризм и вне границ охраняемых природных территорий, на пространстве окультуренного или культурного ландшафта (сельский туризм). Однако доля его незначительна и по сути экотуризм вне зон ОПТ ничем не отличается от классического экологического туризма. В принятой международной классификации ОПТ национальные парки (НП) занимают промежуточное положение между наиболее и наименее охраняемыми территориями. Они призваны одновременно решать задачи сохранения окружающей среды и обеспечения рекреации человека, в том числе через развитие туристической деятельности. По состоянию на 2000 год национальные парки занимали наибольшую площадь из всех категорий ОПТ (около 4 млн. квадратных километров или 30 % общей площади ОПТ); по всему миру насчитывается 3391 парк (7,7 % ОПТ)14.
В настоящее время существует несколько подходов к типологии НП. Так, по социально-экономическому положению регионов и плотности населения выделяют: урбанизированные парки, парки - нетронутой территории, парки - курорты. По типу природной и культурной среды выделяют: природные, культурные, природно-культурные. На этой типизации основана современная система классификации НП в США и Канады. Иная система деления принята в России. Так, например, Институт Географии РАН предлагает классифицировать парки по характеру преобладающих видов отдыха - прогулочно-пейзажные, спортивно-прогулочные, охотничьи (рыболовные) и архитектурно-исторические. Кроме того, существует типология НП, исходя из положения относительно центров формирования рекреационного спроса.
Существенное влияние на жизнедеятельность парка, на его способность выполнять основные функции - природоохранительную и рекреационно-туристическую - влияет форма собственности, доминирующие источники финансирования, обеспеченность трудовыми ресурсами, а также уровень развития туристической инфраструктуры на территории НП. Широкое распространение в мире получила практика полной передачи земель НП в собственность государства, которые, как правило, находятся под патронажем министерства по туризму. Данная практика используется в большинстве стран Африки, Южной и Юго-Западной Азии, ближнего Востока, некоторых государствах Латинской Америки. В Европе и Северной Америке распространение получила как государственная форма собственности, так и иные формы. Так, в Европе все большую популярность получает покупка правительством права установления ограничений и запретов на некоторые виды хозяйственной деятельности на охраняемом участке, а также введение налоговых механизмов, нацеленных на
создание условий для поддержания и сохранения природного ландшафта.
Воздействие глобализации на экотуризмЧастная система землевладения (при наличии доминирующей государственной) принята в странах Северной и Южной Америки, Турции, Польше, Греции.
Здесь, как правило, практикуется продажа крупным корпорациям концессии на право временного владения участком НП и развития на нем рекреационного и туристического бизнеса. В США, например, на родине концессий, на долю такой системы владения приходится от 10 до 15 % земель всех НП страны. Значительна доля частных земель в составе НП во Франции и Испании (2/3 парковых земель), в Великобритании - более половины. В Италии, например, около 40 % охраняемых земель находится в частной собственности, около 20 % - во владении общественных организаций, остальные - в собственности государства. Эксперты полагают, что частное землепользование (при наличии государственного контроля, в виде налогов, других мер ограничений и стимулов) часто оказывается наиболее эффективной формой, позволяющей НП выполнять свои функции. Однако есть страны в обозначенных регионах, где вся территория НП принадлежит государству. В Европе к таким странам относятся Германия, Болгария, Румыния, Чехия, Скандинавские страны.
Ярким примером может служить Ирландия, где согласно Акту о государственной собственности от 1954 года все земли будущих НП обязаны быть переданы во владение государства. Россия и страны СНГ относятся к числу стран, где распространена государственная система землевладения НП, к тому же, как утверждают эксперты, правовые основы деятельности НП не отличаются гибкостью, что существенно сдерживает эффективность их функционирования и выполнение как природоохранительных, так и рекреационно-туристических функций. Существенное влияние на состояние и функционирование НП оказывает
форма управления охраняемыми парковыми территориями. В настоящее время происходит процесс трансформации системы управления парками в сторону
увеличения роли новых, более гибких и экономически эффективных структур и механизмов регулирования. При этом значение традиционного государственного менеджмента остается значительным. Мировой опыт функционирования НП показал, что модели, выстроенные по принципу государственного управления и регулирования посредством создания различных госструктур, априори ориентированные на государственную поддержку, оказываются эффективными в высокоразвитых странах, то есть там, где вся система менеджмента работает наиболее эффективно. В развивающихся же странах, там, где рыночные механизмы еще слабы, система управления неразвита - подобные модели оказываются малодейственными вследствие незначительных ассигнований на нужды экотуризма со стороны государства. До сих пор централизованная форма администрирования доминирует в большинстве развивающихся стран.
Для преодоления чрезмерно сильной зависимости от государства в последнее время стали возникать принципиально новые типы управления НП, которые на локальном уровне более гибко учитывают культурные и природные особенности. Среди них наибольшее распространение получает практика создания полугосударственных агентств, специализирующихся на управлении НП. Такой тип управленческой структуры сложился в государствах Карибского региона, Канаде, Южной и Восточной Африке. Агентства являются подразделениями соответствующих государственных структур (комитетов, ведомств), однако обладают полной свободой действий в принятии финансовых решений, определении и осуществлении политики НП. В перечисленных странах бюджеты национальных парков формируются в значительной степени от туристической деятельности. Вообще, коммерческая деятельность (контролируемая агентствами или государственными структурами) на территориях парков начинает набирать вес. Если говорить о способах эффективного управления
ими, то форма концессий проявляет себя исключительно позитивно. Например, в Коста-Рике крупнейшие компании привлекаются к управлению парками (и их полного финансирования) в обмен на право пользования генетическими материалами парков. Лицензии на деятельность в парке обычно выдаются в форме концессий. Наравне с указанными формами управления в некоторых странах природоохранительные функции осуществляются некоммерческими организациями, которые существуют только на спонсорскую поддержку организаций и частых лиц. Так, в Бельгии больше половины ОПТ в настоящее время находится в управлении местного отделения Всемирного Фонда охраны природы.
Существуют системы, где управление НП входит в компетенцию региональных органов управления - штатов, провинций, земель и проч., не центральных. Этот тип характерен для стран с федеральным устройством с высокой степенью автономии территорий (Австралия, Германия, Индия и др.). В России действует вертикальная интегрированная система.
Таким образом, диверсификация структуры управления национальными парками на локальном уровне представляет собой сегодня наиболее оптимальный способ решения задач эффективного рекреационно-туристического функционирования на природных территориях, что также позволяет обеспечить значительное финансирование природоохранных мероприятий. Данный способ решения проблемы эффективного функционирования НП приобретает наибольшую актуальность сегодня в связи с тенденцией снижения объемов финансирования ОПТ из средств государственных бюджетов. Наиболее остро эта проблема стоит в развивающихся странах и в странах с переходной экономикой. Так, по данным Всемирного комитета по охране окружающей среды парки этих стран недополучают 70 % финансовых средств, необходимых для их нормального функционирования.
С учетом этой проблемы, а также современных тенденций развития экотуризма, к настоящему времени в мире сложилась трехуровневая система финансирования НП: глобальная, региональная и локальная. На глобальном уровне национальные парки получают инвестиции от международных структур (банков, комитетов, ассоциаций). Например, Мировой банк развития в 1999 г. выпустил глобальные культурные облигации, средства от реализации которых идут на финансирования национальных парков развивающихся стран (в Кении 97 % всех проектов в сфере НП реализуется из внешних глобальных источников). К глобальным источникам финансирования можно отнести возможность покупки задолженности, предоставляемая с 1987 года развивающимся странам, которая позволяет погашать их задолженность перед кредиторами путем вложения средств в НП. Уже в первые несколько лет благодаря введению этого способа НП мира дополнительно получили 1 млрд. долларов.
На региональном уровне наиболее популярным источником являются бюджетное государственное финансирование (налоги, взимаемые с граждан и организаций), гранты общественных и коммерческих организаций. Так, в период с 1990 по 2000 г. благотворительные фонды в защиту окружающей среды были созданы в более чем 30 странах мира. Локальные источники оказываются сегодня наиболее значимыми и разнообразными. В целом, они формируются посредством туристической и другой коммерческой деятельности на территории парков (концессии и проч.). Следует отметить, что в ряде стран Южной и Восточной Африки, а также Карибского бассейна НП имеют даже профицит бюджета, который обеспечивается за счет доходов от экологического туризма.
Итак, в настоящее время в мире сложилось несколько моделей НП, которые представляют собой динамический баланс взаимодействия глобальных и глоболокальных тенденций. Их результирующая составляющая выражается в специфической стратегии развития национальных парков и, конечно, учитывает конкретные особенности страны. Н. В. Маскаковский выделяет три модели НП: североамериканскую, европейскую и парки-резерваты (или парки-рефугиумы). Для первой модели характерны значительные территории охраняемых зон, их удаленность от крупных городов, богатство природного и культурного наследия. Вторая модель характеризуется высокой степенью освоенности территорий и вовлеченности земель буферных зон парков в хозяйственную деятельность. Эта модель зародилась в Великобритании. Третья модель широко распространена в государствах Азии, Африки, Южной Америки и Австралии. Она формировалась при наличии уникальных, слабоизмененных человеком исконных мет обитания животных и произрастания растений. Цель этих НП - сохранение флоры и фауны, соответственно, развитие на их базе экотуризма.
С. Л. Капылова расширяет и уточняет эту классификацию, особо выделяя роль стран Азиатского региона, оказавших существенное влияние на развитие
экотуризма, а также на трансформацию природоохранительных стратегий самих государств. По ее мнению, на сегодняшний день можно говорить
о существовании четырех моделей НП: североамериканской, европейской, модели «самодостаточного НП» и азиатской.
Наиболее существенными признаками североамериканской модели являются: наличие больших участков природы, незаселенных или слабозаселенных, неизмененных или слабоизмененных хозяйственной деятельностью человека (Сегодня НП США и Канады представляют собой самые крупные по площади НП мира, хотя они и проникают на урбанизированные районы. В Канаде к 2010 году планируется довести площадь НП до 2 % территории страны); в управлении парков доминирует классическая схема: это может быть единая организация (Парки Канады), либо несколько ведомств, функции которых строго
прописаны для развития туристической деятельности (США); форма собственности на землю НП - государственная; соответственно доминирует государственная форма финансирования; вместе с тем, значительны поступления из частного сектора - ? предприятий рекреационного обслуживания НП -
частные (этим, по мнению экспертов, во многом объясняется то, что НП США - самые богатые в мире); маркетинговая стратегия НП ориентирована на внутреннего туриста - национальные парки США и Канады рассматриваются как элемент национальной гордости, элемент национального самосознания.
Безусловно, следование такой концепции доступно только довольно богатым странам, олицетворяющим глобальные тенденции успешного развития экотуризма, как они видятся через призму американоцентризма. Для европейской модели НП, получившей распространение прежде всего в странах Западной Европы, а также в Японии, характерно следующее: крайне низкая обеспеченность земельными ресурсами, высокая плотность населения
и урбанизированность, и как следствие - усиление деградации окружающей среды; высокий уровень финансовой поддержки со стороны государства, что
благоприятно сказывается на развития инфраструктуры, транспорта, технической оснащенности; большое разнообразие форм собственности на землю; децентрализованное управление НП с привлечением местных властей (Германия, Великобритания, Франция, Австрия), общин (Ирландия, Швеция), независимых организаций (Великобритания, Италия, Нидерланды); акцент на развитие туризма, обеспечивающего отдых и здоровье местного населения, доля иностранных туристов минимальна, которая формируется в основном за счет туристов, приезжающих из соседних стран.
Концепция модели «самодостаточного» НП прежде всего основана на том, что развитие НП осуществляется не за счет государства, а, наоборот, является
способом поддержки государства. Главный принцип - достижение самодостаточности за счет развития экотуризма. Эта концепция появилась во второй половине XX века в развивающихся государствах. Выделяются две разновидности этой модели: африканская (от ЮАР до Кении) и карибская. Для африканской характерно: НП многочисленны, представлены большими размерами нетронутых экзотических уникальных территорий; создание НП осуществляется
не столько для защиты природы, сколько в коммерческих целях, для привлечения иностранных туристов; доходы от туристического бизнеса (сафари, охота,
фототуризм и др.) и международные инвестиции существенно превышают расходы на создание и обслуживание парков. Карибская модель отличается следующим: сеть НП развивается на небольших островах и приостравных территориях; общий размер территорий парков крайне невелик, при том, что территория этих стран значительна; высока доля частных землевладений; структура управления децентрализована; основная функция - туристическая: наибольшей популярностью пользуется круизный туризм по Карибскому морю с посещение НП; специфичны источники финансирования НП (экомаркет в Коста-Рике, в Белизе взимается плата за въезд в страну, в Эквадоре самая высокая плата в мире за вход в парк - 100 долл.; экологический туризм является главным, а порой, и единственным источником существования станы. Подобная тенденция наиболее ярко проявляется в Японии - из 316 млн. туристов, ежегодно посещающих НП, 80 % японцы.
Специфика формирующейся азиатской концепции заключается в следующем: количество и размер парков велик, но они продолжают быстро расти;
резко увеличиваются бюджетные ассигнования на содержание парков, хотя в абсолютных показателях они еще слишком малы; территория НП везде, кроме Южной Кореи, взята в собственность государства, однако управление осуществляется руководствами парков; НП ориентированы, прежде всего, на международный туризм и их посещаемость ежегодно увеличивается. Таким образом, для большинства азиатских НП характерно глоболокальное «догоняющее развитие».
Следует отметить, что наиболее характерной тенденцией в экологической сфере является сегодня постепенный выход природоохранительной и туристической деятельности на глобальный транснациональный уровень. Эксперты полагают, что этот процесс уже оказывает влияние на географию паркового дела. Национальные парки до недавнего времени существовали изолированно друг от друга. Однако с начала 90-х годов ситуация стала меняться. В 1993 году была принята Панъевропейская стратегия по сохранению видового ландшафтного разнообразия, провозгласившая создание первой в мире экологической сети (ЭКОНЕТ), которая была определена как «система функционально и пространственно взаимосвязанных природных территорий/акваторий, обеспечивающая устойчивое состояние биосферы». Каждая страна, одобрившая эту стратегию, начала объединение своих ОПТ в единую национальную систему. Системная концепция сохранения видового и ландшафтного разнообразия обладает рядом преимуществ, что и определило рост ее популярности и распространение из Европы в другие макрорегионы мира. Так, эту стратегию поддержали и активно развивают в Канаде, США, Кении, Танзании, Австралии, Новой Зеландии, странах Карибского региона, ЮАР. Некоторые социологи отмечают, что это и есть проявление глобальности пространства, размывания культурно-территориальной идентичности. Р. О’Брайен и П. Верилио вообще говорят о «конце географии», имея в виду, что территориальные границы более не в состоянии сохранять неповторимую идентичность локальной культуры народа, живущего в их пределах.
Воздействие глобализации на экотуризмК этому следует добавить, что начался процесс объединения НП на уровне межгосударственном, то есть происходит постепенное перерастание национальных экологических сетей в региональные. Практически воплощаются идеи Конвенции ЮНЕСКО «Человек и биосфера»: большинство европейских
ОПТ было объединено в сеть «Euro MAB» и объявлено о совместном решении всех вопросов управления, включая экотуризм. Канада и США образовали единую сеть «Northern Science Network». В 1999 году по инициативе Всемирного Фонда охраны природы в Европе появились первые «PAN Parks», призванные совместить задачи охраны природы и развития экологического туризма в масштабах всего континента. К настоящему времени в шести государствах (Италии, Польше, Греции, Венгрии, Словении и Чешской республике) создано семь таких парков. Одним из важных следствий регионализации систем ОПТ является появление принципиального нового типа НП - трансграничных парков (ТГП), которые представляют собой охраняемые территории, образованные путем объединения ОПТ, расположенных по разные стороны границы государств. Такие парки, например, действуют на границе территорий США и Канады, - «Парк мира», «Ватертон-Глэсье». Количество таких парков растет. Если в 1988 г. насчитывалось лишь 59 групп соседствующих парков со слабым уровнем кооперации, то в 2001 г. их число достигло 169, из них в 138 налажено активное сотрудничество.
Выгодность такого сотрудничества для развития экотуризма неоспорима. Во-первых, оно позволяет эффективно и согласованно решать проблемы охраны территорий и их финансирования. Во-вторых, создание ТНП, как правило, способствует росту рекреационной и туристической привлекательности территорий. Так, после слияния территорий южноафриканского НП «Калахари Гемсбок» и бостванского НП «Гемсбок» в 2000 г., приток иностранных экотуристов значительно возрос. Это объясняется тем, что увеличилось биоразнообразие за счет возможности свободного доступа на новую территорию (решена проблема пересечения границы). В-третьих, в этот процесс активно включаются неправительственные организации. Наиболее активно процессы образования трансграничных парков протекают в странах ЕС, чему способствует инициатива туристов снизу. Так, ТНП «Приморские Альпы - Мертантур» в Италии и Франции был создан в результате деятельности неправительственных организаций.
Воздействие глобализации на экотуризмСледует отметить, что потенциал для развития экотуризма в России достаточно высок - 22 % россиян видят себя во время отдыха в походах, на рыбалке, 28 % - отдают предпочтение познавательному, активному отдыху. Существенную основу для обеспечения и усиления данной тенденции составляет в целом богатый своим разнообразием и уникальностью природный ландшафт территории России, а также культурная традиция, которая заключается в том,
что на протяжении многих десятилетий в России был широко развит и распространен самодеятельный и спортивный туризм30. За многие годы в нашей стране сложилась широкая сеть охраняемых территорий - 100 классических заповедников и 35 национальных парков. Среди парков выделяются явные лидеры российского экотуризма, такие как Волдозерский парк, Байкальский.
Федеральное агентство по туризму (Ростуризм) существенно расширило потенциальные сферы экотуризма. Сюда, в частности, включены новые туристические зоны: Север (Белое и Баренцево моря, приморские области и регионы, обеспечивающие принципиально новый вид экологического туризма - охота,
рыбалка, лыжные маршруты), Сибирь, Байкальский район (идеальные места для скалолазания и сплава по горным рекам), Дальний Восток и Камчатка (для
любителей экстремального туризма). Проведенный анализ позволяет заключить, что современные тенденции развития экологических зон соответствуют общемировым тенденциям, сопровождающим процессы глобализации и глолокализации. Хотя по оценкам экспертов ВТО экотуризм составляет на сегодня около 10 % от общего объема туристических услуг, он наиболее динамично развивается, превращаясь в ряде стран в мощную отрасль экономики. Однако, несмотря на растущую популярность экотуризма во всем мире, наиболее существенными факторами, сдерживающими темпы его развития, являются два вида рисков, качественно отличных друг от друга: одни обусловлены спецификой подобного вида отдыха - безопасность и отсутствие привычного бытового комфорта; другие исходят из самой тенденции роста популярности экотуризма, что ведет к росту потока туристов, и как следствие - увеличению угроз эксплуатации уникальных экосистем.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  • Комментариев: 0
  • Просмотров: 185204